7月4日晚，《创造营2020》总决赛成团名单正式出炉：C位少女希林娜依高，携赵粤、王艺瑾、陈卓璇、郑乃馨、刘些宁、张艺凡六位学员，组成“硬糖少女303”女团正式出道。

然而，这个成团名单却在网上引起了极大的争议和不满。特别是张艺凡空降第七，徐艺洋卡八没出道，让大多数观众意难平。当天晚上，包括“徐艺洋没出道”、“徐艺洋的眼神太虐了”等话题纷纷登上微博热搜，不少粉丝对徐艺洋未能出道的结果以及相关排名数据产生质疑。

近几年，团体选秀节目的热度不断攀升。《创造营2020》并非是唯一一档存在争议的节目，包括今年6月收官的《青春有你2》，正在热播的《乘风破浪的姐姐》，还有前几年备受瞩目的《创造101》、《偶像练习生》等多档选秀综艺也都因为投票数据和排名问题屡陷争议。

哪里有舆论，哪里就有质疑。由于这类选秀节目的全部投票数据不对外公布，所以节目公示结果数据的真实性并不能保障，就算聘请第三方机构进行监督也无法赢得观众的信任。在粉丝经济的模式下，观众非常愿意为自己喜欢的偶像花费大量的时间和金钱，而有些节目为一己私利将观众投票置于一旁的无耻做法，彻底伤害了观众的感情。

不受监督的游戏规则

自2018年《Produce x 101》的赛制引入国内以来，粉圈关于“压票”和“做票”的声音就从未停歇。每年赛期，都会有人总结和搬运各项数据，得出选手的真实人气。这些数据包括粉丝集资数额和各种商务榜单排名，每年都会出现名不符实的选手登上高位，也会出现数据靠前的选手节目名次却很低的情况。

徐艺洋就是一个典型的例子。其粉丝在相关微博话题以及“徐艺洋超话”中称，根据综艺实时数据、SNH48饺子榜数据等截图，徐艺洋曾一度“实时数据封顶、饺子榜数据超第八名1倍”，最终却排名第八，无法出道，这一结果极其不正常。徐艺洋在前几期节目中的成绩也是非常漂亮，2次公演撑腰王，3次公演全场撑腰王，颜值转推几万，韩网评论几万。从SM到龙韬，从韩娱到内娱，从16岁到23岁，八年的努力未果，徐艺洋的女团梦就此止步，网友纷纷表示惋惜。截至7月6日，微博话题“徐艺洋没出道”阅读量高达11.8亿，讨论量约75.1万。

今年大热的《青春有你2》也被爆出暗箱操作，先是第一次排名结果公布时，部分选手的投票数据差异过于悬殊，爱奇艺被网友质疑“做票”。统计票数出现疑点的成员是女子组合 SNH48 的莫寒。在当晚节目开播前，莫寒粉丝后援会晒出票池，一共投了 1400 万票，而节目统计的票数为 311 万票，二者差距极其悬殊。更让人诧异的是，在决赛直播当晚，观众正对 C 位人选翘首以盼时，赞助商却提前一个多小时在社交平台上曝出第一名剧透。网友纷纷质疑出道顺位早已内定，所谓“监票公示”不过是幌子。

2019年，韩国选秀节目也被爆出造假，而坐实造假的正是由于《Produce x 101》决赛选手票数差距皆为等差数列。除此之外还有更多巧合，比如所有选手的票数都可被某同一数字整除等。韩国警方介入调查后，已拘捕部分制作组和娱乐企划公司相关人员，他们涉嫌在第一至第四季的最终直播中操控观众的收费文字投票结果，为特定参赛者带来利益。

频频爆出的票数造假事件，也使人们意识到可以利用区块链去中心、可追溯、不可篡改的技术特点有效避免人为造假，让选秀投票更加公开透明。在《Produce x 101》风波下，韩国最大国营电台“SBS”决定正式采用StarPlay提供的区块链投票系统，并于去年8月应用到旗下选秀节目《the show》中，粉丝需要进行kyc认证，并且要满足反洗钱法的监管要求才可通过UBLEX平台购买STO代币(STPC)为支持的偶像应援投票。

如今，选秀综艺如何才能更好地体现公正性，摆脱“黑箱”的质疑，已经成为该类节目亟待解决的问题。那么，区块链作为一个分布式记账本，是否可以杜绝“偷换票数”的行为，从而打造一个良好的选秀运作环境呢?

区块链助力解决选秀的公信力问题

Tags：爱豆(15)摆脱(13)黑箱(1)顺(5)创造(92)区块(544)收官(63)青你(3)链助(1)2020(37)

转载请标注：信息网——青你2、创造营2020收官，区块链助爱豆摆脱黑箱顺利出道