如果现在说“美国时代”终结，很多人肯定会反对，因为可以举出一百个例子来反驳这种说法，比如美国依然拥有无比强大的军事实力，以及绝对第一的GDP和无法撼动的美元霸权等等。

　　当然，从这个角度来说，世界依然属于“美国时代”，问题在于，如果仅仅从这个方面去理解“美国时代”，那就太陶醉于阶段性的历史了。

　　关于美国，我们要从另一个角度来认识。

　　1812年，英国为了打压刚刚诞生不久的美利坚合众国，再次挑起了美英战争，美国人将这次战争称为“第二次独立战争”，为什么这么说呢，因为如果这次无法打败英国，美国的独立可能面临夭折。

　　在国际新闻和影视剧里出境率非常高的白宫，实际上就是在1812年英美战争之后才刷成白色的，因为那次战争，英国人直接打到了华盛顿，把美国国会大厦和总统府都给烧了，美国人为了掩盖被烧的痕迹，在重建的时候，只能一次性刷成白色。

　　后来虽然在美国的顽强抵抗之下，英国战败，但美国试图侵吞加拿大的野心也随之搁浅，在英国的主导下，划定了美国和加拿大如今的边界线。

　　从这段历史来看，两百年前的美国，还处在一个为争取独立而艰苦斗争的历史当中。

　　然而，仅仅过了一百年，美国就成为全球顶级强国。

　　一百年后的1919年，在第一次世界大战之后的巴黎和会上，无论是英国、法国，还是日本，都不得不给美国面子。当时美国已成为世界最强大的经济体，尽管在政治影响力上，还无法跟英国等平起平坐，但美国的崛起，已经改变了整个世界格局，当时美国提出的“威尔逊主义”给世界带来的影响，至今犹在。

　　等到第二次世界大战结束的时候，美国从经济、政治、金融等多个领域成为了全球真正的主导者，当年美国想吞并的加拿大，成了美国的小跟班；英国欠了美国一屁股债，话语权丧失殆尽；日本无条件投降；整个欧洲需要美国来部署防务体系；全球货币跟美元挂钩，成为美元的附属货币。可以说大半个地球都被美国踩在了脚下。

　　冷战再一次凝聚和升华了美国的影响力。

　　随着苏联的解体，美国主导世界的声望也达到了顶峰，日裔学者福山当时为了吹美国，写了一本书，很有名，叫《历史的终结与最后的人》，认为历史就此终结，没有其他模式了，隐含的意思是世界将永远属于美国时代。但正是因为苏联的解体，美国时代的局限性也从此开始暴露。

　　美苏争霸的时候，几乎没有中间地带，要么认同美国（中国先是联苏抗美，后是联美抗苏），要么跟随苏联，世界处在两极时代，但随着苏联的解体，世界从简单的两极，向多极过度，这个过程中，虽然没有哪个国家可以挑战美国的地位，但没有了苏联，美国真的能维持得了整个世界的秩序吗？

　　从1990年8月伊拉克入侵科威特开始，整个中东地区就开始陷入连绵不断的战火，时至今日，美国依然无法维持中东的秩序，并深陷其中，以至于将自身公共债务拉升到了前所未有的程度，并在没有建立新秩序的前提下，宣布撤离。

　　就在前几天，美国宣布从叙利亚撤军，与美军并肩作战五年的库尔德人说，美国出卖了我们。最后美国为了弥补道德指责，给了库尔德人5000万美元。

　　如果再回顾一下前不久美国准备在阿富汗撤军，却遭遇各种指责的窘境，包括美国自己人，当时的白宫安全顾问博尔顿就认为美国跟塔利班谈判并撤出阿富汗，是对911死者的侮辱。

　　在中东，美国到底要建立一个什么样的秩序？这种秩序如何建立？如何维持？美国没有任何清晰的战略和实现这个战略的能力，现如今的中东，正处在大规模战争的边缘（后面我会详细说），而美国早已力不从心，正准备一走了之。这到底是美国时代的开始，还是终结？

　　从政治影响力来看，从苏联解体至今，欧盟已经逐步开始摆脱美国的左右，还记得2001年攻打阿富汗，以及后来攻打伊拉克吧，那个时候，欧洲都是紧跟美国，但到了今年的伊朗冲突，德法不仅没有支持美国，反而屡次反对美国对伊朗动武。

　　经济金融方面，欧盟有了自己的标准和整个对外博弈体系，我们目前已经看到了，美国和欧盟之间，正在爆发贸易冲突。尤其是1999年，欧元正式推出，美元的世界储备货币地位直接被瓜分了超过30%。

　　如果美国要向世界输出的是一种真正的民主，那么我们再回到中东看看。沙特政权是世袭制（禁止政党活动），各要害部门都是王子把持。而其他几个中东国家，比如伊朗，虽然政教合一，但还是有民选总统的，但美国的盟友是沙特，不是伊朗。其实美国选择盟友，跟什么制度没有太大关系，最根本的考虑在于，是否示好美国，是否有利可图（经济利益和地缘政治利益）。

Tags：美国(686)中东(8)

转载请标注：信息网——肖磊：美国在中东彻底失败 已失去道德高地