老式“婚姻经济学”认为，婚姻可以为人降低生活成本、分享家庭商品增值，这可以解释已婚男性的高收入现象。

　　但圣路易斯联储研究人员指出，这一理论或许正在发生变化，因为如今，低收入男性结婚的概率或许更低，更谈何“婚后增值”的机会。

　　明尼苏达大学近日发布的一组新数据显示，已婚男性人均年薪超过8万美元，而其他群体（包括单身男性、单身女性和已婚女性）的年均收入不到5万美元。

　　虽然看起来仍然是已婚男性站在收入金字塔的顶端，但问题是，是结婚使他们的工资提高，还是他们原本就收入更高，才先于其他人结婚？

　　这种变化或许不只针对男性发生。在女性收入逐渐提高，甚至越来越多的女性收入高于男性的现在，家庭中两个人经济地位的平等，似乎无形中对彼此都加大了压力，留给人“婚后增值”的空间变得越来越小。

　　1

　　“虚报收入”背后的压力

　　据美国劳工统计局数据，在美国，约有38%家庭中，妻子收入高于丈夫。

　　MarketWatch对此评论称，“这个社会正在给收入低于另一半的男性施加越来越大的压力”。

　　但有趣的是，一方收入的增加在缓解家庭经济压力的同时，似乎反而加大了“另一种压力”。许多夫妻甚至在人口普查时“虚报”收入，数据显示，这些家庭在报告妻子收入时会比实际收入低1.5%，而在报告丈夫收入时则高出实际的2.9%。

　　青海师范大学心理学赵姓教授对《国际金融报》记者表示，“许多男性自我背负着‘养家糊口’的心理压力，他们认为扛起这份责任才能提升自尊心，当他们无法达到这一标准时，可能会产生不适的心理。”

　　赵教授称，女性通常也会避免自己的收入略高于丈夫，因为维持另一半的自尊心更为重要。《经济学季刊》一项研究表明，和让自身收入高于夫妻双方平均数相比，妻子往往更倾向于让自己的收入略低与双方收入平均数的水平。

　　2

　　男性对女性收入要求提高

　　但是，婚前在经济方面感受到的压力，以及“婚后增值”空间的缩小，对于两性仍是“一视同仁”的。美国男性对女性经济水平的要求也在不断提升。

　　美林证券的一项最新调查结果显示，超过一半的美国人希望另一半是一个可以提供经济保障的伴侣，而有这种想法的男性和女性数量几乎相同（分别占54%和57%）。

　　而中国有着这样想法的也大有人在。记者一位友人今年26岁，是某985大学理工科硕士，对于毕业后结婚一事，他认为：“对于普通的家庭来说，双方都有各自的父母，将来还会有孩子，如果只靠一个人的经济来源，会很难支撑起整个家庭。除非其中一方是年薪百万的人。”

　　3

　　“95后”更容易“选择爱情”

　　不过，相比之下，“95后”可能是受“婚姻经济学”影响最小的一个群体。

　　Merrill Edge的另一项调查显示，在1000名18岁至40岁的美国人中，“Z世代”（即1996年至2010年出生的人群）是唯一在爱情与收入中会偏向于爱情的群体，比例高达54%。

　　由于成长于成熟的互联网时代，感情方面的多元与开放是“95后”的最大特点。赵教授认为，“他们在择偶时更加注重观念一致，和为梦想共同努力的过程。并且他们大多持有‘爱情至上’的恋爱观，只要和自己爱的人在一起，他们也可以接受暂时租房结婚。”

　　“另外，互联网时代的年轻人更加注重产品的使用功能，而不是其所有权，车子能使用，房子能居住就行，是谁的并不重要，重要的是享受使用的乐趣。”

　　但在美国亚特兰大离婚律师Randy Kessler看来，这或许是“不成熟”的表现。“虽然我也认为人们更多的是为了浪漫而结婚，并不是金钱。但人们对于二者的态度会随着婚姻的次数改变，通常在离婚后，对于第二、三次婚姻，人们会更加注重经济保障，因为他们严重缺乏经济安全感”。

Tags：婚姻经济学(1)

转载请标注：信息网——能接受另一半赚得比自己少？让你＂婚后增值＂的机会或正在消失