鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万，法院如何认定？球鞋的价值取决于什么？

　　4月22日，杭州萧山区人民法院开庭审理并宣判了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案，某擦鞋店将球鞋洗破后自行修理并更换非原装鞋面导致球鞋价值基本受损，该院一审判檫鞋店赔偿2.19万元。

鞋店老板认为应该按球鞋出厂价格赔偿

　　一名杭州小伙花3.6万元买了一双限量版AJ球鞋，穿了3个月之后，将球鞋送到洗鞋店，却发现被洗烂了，于是向擦鞋店按购买价格索赔。

　　擦鞋店老板则表示，虽然小伟提供的票据中显示他在商铺的购买价格是3.65万，但是该球鞋的出厂价格为1880元，出厂时间是2010年，小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致。据报道，洗鞋和更换鞋面的收费仅为35元。

　　双方对赔偿价格争执不下，小伙将其诉讼至法院。

法院如何认定？

　　法院审理认为，案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定，其实际价值应包含升值空间价值，且升值空间占据了主要部分。被告大刘将球鞋洗破后，自行修理并更换非原装鞋面，导致球鞋价值基本全损。结合球鞋的折旧率、实际使用时间、鞋子残值等因素，在平衡双方利益的基础上，认定球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失，并判令大刘限期支付该款。

Tags：球鞋(8)赔偿(42)炒鞋(4)球鞋价值(1)限量版(5)鞋店(2)洗坏(1)

转载请标注：信息网——鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万 法院如何认定？球鞋的价值取决于什么？